原标题：台民调乱象丛生尽显政治算计
参考消息网9月13日报道 香港《亚洲周刊》9月12日一期发表报道称，台湾岛内参选人在选举季各出奇招，其中民调被认为是重要武器之一，很多人将它加以“修正”，以挫对手锐气。在台湾，民调已经“变调”，不再是单纯探询民意，很多时候成为竞选文宣，最近就发生这样的案例。
[ 新车官图 ] 日前，福特为海外2026款Mustang推出全新FX外观套件，从品牌80年代经典车型中汲取设计灵感，旨在通过复古风格元素唤起车迷对经典肌肉车时代的记忆，该套件将于本月晚些时候随新车订单同步开放。报道称，针对台北市长选举，近日有两家民调公司的民调结果落差很大，引发议论。
B |
根据官图，FX套件以第三代Mustang的蓝绿色调为基础，推出全新亚得里亚海蓝金属漆，并搭配大量白色装饰元素，包括19英寸五辐式牛津白轮毂（标准版）及性能包专属复古造型轮毂，后者设计灵感直接源自80年代Fox Body车型。
车头部分，白色野马(参数|询价)徽标镶嵌于亮黑色格栅中央，5.0升和GT徽章边缘亦采用白色描边，性能版车型额外配备牛津白“鼻孔”饰件，非性能版则为深碳化灰配色。车尾的白色尾灯组与亚得里亚海蓝车身形成鲜明对比，该部件未来还将单独上架福特性能配件目录，供第七代Mustang全系车主选装。最新TVBS民调显示，国民党参选人蒋万安目前民调第一，领先无党籍参选的台北市前副市长黄珊珊，民进党参选人陈时中居第三；但另一家《放言》民调则显示，陈时中目前拿下第一，其次为蒋万安、黄珊珊。
内饰方面，套件采用仿80年代格子纹的黑白穿孔皮革座椅，提供标准座椅及选装Recaro座椅，并以城市银和亚得里亚海蓝缝线点缀车门、仪表台及方向盘，仪表板上的Mustang GT徽章亦采用FX专属字体。两份民调最大差异在于蒋万安的支持度相差了近10个百分点，陈时中与黄珊珊的差异不大。
C | 所以究竟要如何评判哪份民调较准确呢？TVBS是老字号的民调先驱，固定在选举期间发布民调，被认为信用可靠。《放言》则是由亲绿的资深媒体人周玉蔻创办，委托山水民调公司进行该次民调，山水亦是家老牌民调公司，但曾被指“有民进党的影子”。“基本上，民调已经变成文宣的一部分，”台北市长柯文哲说，“你想要看什么样的民调，都可以做给你看。
D | ”言下之意是大家不用太认真看待。
E |
此外，海外的2026款Mustang将全系新增国际橙、普里姆蓝及带红色条纹的黑色安全带选项。FX套件适用于GT Premium trim车型，用户可自定义是否搭配性能包，新车订单将于本月底正式开启。台湾联合新闻网9月12日的报道也关注了岛内民调乱带风向的问题。
F |
2024款Mustang
2024款Mustang
作为参考，在售的2024款Mustang上市于去年6月，共推出2款车型，售价区间38.98-43.98万元。报道说，台湾地区年底地方选举进入民调、网络声量作战阶段，但既有民调公司替特定参选人量身打造调查方式，也有通过网络让支持者灌票方便带风向，更有人月烧百万新台币（1元新台币约合0.22元人民币——本网注）请网军攻击对手。作为第七代产品，其在外观、内饰和动力方面均进行了不同程度的升级，并首次引入了敞篷版车型。值得一提的是，搭载5.0L V8发动机的福特Mustang Dark Horse也已上市，该车售价为72.5万元。
G | （文/ 岳长兴）
。“选举资讯战”打得火热，选民却看得半信半疑。学者提醒，未符合统计学基本要件的民调都充满政治算计。民调业者透露，有些民调公司会推出类似“假民调”，甚至有“包你赢”民调，从问题设计到调查方法，故意有利于特定参选人。另外，新闻或门户网站推出的网络民调很流行，但也最具争议，因为容易出现支持者重复投票的灌票现象，许多民调结果会与民众想象差异极大，有带风向的特定目的。报道称，针对民调怪象丛生，台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚说，民调常被当成选举工具，最早是在问卷题目或样本上动手脚，使用引导式题目或抽调样本以获得想要的结果，更夸张的是没实际做民调就报数据。台大政治学系教授王业立认为，网络投票参考就好，这种调查基本上未符合统计学基本要件，但因结果可能对于中间选民起带风向作用、让民调落后者被弃保（指某政党或参选人因担忧同类型的参选人瓜分选票，就会喊出“弃保”的口号，希望选民将选票集中在有机会胜出的参选人身上——本网注），算是种政治算计。报道说，坊间民调依调查题数与样本数要价约12万到50万，除一般民调公司，市场调查中心、学术机构和新闻网站也抢食民调大饼，出现许多怪象。台湾联合新闻网9月12日的另一篇文章也说，一场地方选举，全台花费超过百亿。选战本来就存在严重的“贫富差距”现象，如今还有参选人为了带风向、操作弃保，花钱通过民调公司做手脚，以引导式题目、拿掉不利样本等方式进行假民调，企图欺骗选民、赢得胜选，更令人难以接受。文章说，部分有钱的参选人光操弄民调还不够，竟还聘请网军，通过散布对手负面信息的手法来洗白自己声量。文章称，这种用金钱堆砌起来的选举现象，成功帮许多参选人调整“人设”、让相关业者赚得盆满钵满也就算了，更严重的是选民也被蒙在鼓里，这早已脱离选举本质，只会让有资源的参选人越来越极端，“选战资讯战”也会让台湾选举更混乱。
责任编辑：
